vagrant-lxc を触ってみた

Kohei Hasegawa / @banyan / paperboy&co.

Chef Casual Talks Vol.1 / 20130415

LXC とは?

• LXC (Linux Container) は Linux カーネルの Control Group や Namespace という機能を使って，ホストOSとは隔離された環境を作るツール
• KVM や VirtualBox と比べてオーバーヘッドが小さく軽い仮想化ソフトウェアの一種が LXC
• 参照: 仮想化ソフトウェアとchrootの“いいとこ取り”─LXCで実現するVPS

Vagrant + LXC

• fgrehm/vagrant-lxc
  • Vagrant の plugin として利用可能、API が Vagrant のままなので使いやすい
• chrisroberts/vagabond
  • vagabond は yet another vagrant for lxc みたいなもの。試したがうまく動かなかった...
• 普通に lxc + chef で構築すればいいじゃん、という話ですけど Vagrant みたいなインターフェースで統一されると便利そうだし、単純にどんなものか触ってみたかった

vagabond の README の中に

• Issue: VMs are slow.
• Discovery: Linux has LXC, which is pretty cool.
• Helpful: LXCs can run different distributions.
• Implementation: Vagabond

最近の Rails アプリケーションの開発環境の傾向

• 普段 Rails のアプリケーションを書いていて、テストにとても時間がかかる (少しでも速くしたい)
• 最近の Rails のオープンソースのアプリケーションだと、Vagrantfile が用意されているものも多い。これからは開発環境とかも chef + vagrant とかになっていきそうな気がします
  • rails/rails-dev-box
  • rails 自体を開発する環境
  • discourse/discourse
  • 未来の掲示板みたいなサービス
  • banyan/chef-rails-dev-box
  • rails-dev-box を chef で車輪の再発明してみました

vagrant-lxc で Vagrant/VB と速さを比較してみたい

• VirtualBox は windows/mac をカバーしていて LXC に比べれば便利だけど、もし LXC のほうが Vagrant/VB on Mac よりパフォーマンスがよいのであればそっちを使いたいというのが動機です
• 今回は rails-dev-box を使って試してみます

setup vagrant-lxc

$ sudo apt-get -y install lxc redir
$ wget "http://files.vagrantup.com/packages/64e360814c3ad960d810456add977fd4c7d47ce6/vagrant_`uname -m`.deb" -O /tmp/vagrant.deb
$ sudo dpkg -i /tmp/vagrant.deb
$ vagrant plugin install vagrant-lxc
$ vagrant box add lxc-quantal64 http://dl.dropbox.com/u/13510779/lxc-quantal64-2013-04-10.box
$ vagrant up --provider=lxc

Spec for Mac

• Processor 2.53 GHz Intel Core 2 Duo
• Memory 8 GB 1067 MHz DDR3
• Software Mac OS X Lion 10.7.5 (11G63)
• SSD

Spec for Ubuntu

• AMI: ubuntu/images/ebs/ubuntu-precise-12.04-amd64-server-20130124 (ami-9763e696)
• Zone: ap-northeast-1a
• Type: m1.small

Vagrant/VB on Mac (memory は 2GB にした)

real    134m21.753s
user    24m7.230s
sys     66m6.972s

vagrant-lxc on Ubuntu (m1.small)

real    68m20.202s
user    50m21.161s
sys     11m42.844s

• used Vagrantfile

Vagrant/VB on Mac with NFS

real    68m55.946s
user    25m44.357s
sys     23m32.856s

結論

• lxc のパフォーマンスがよいことを期待したけど、NFS を有効にした VirtualBox とそんなに差がでなかったことが分かりました。

所感

• vagrant-lxc の cgroups の settings を有効にすると vagrant up で止まってしまった。
  • つまり今回は cgroups でメモリなどを制限できていない状態だった。(コンテナから見るとホストOSとリソースを共有してる状態)
  • vagrant-lxc は活発に開発してるけどまだバギーな挙動も多かった (一度 halt で止めると起動がうまくいかなかったりとか)

ありがとうございました :)